继2011年我们在大理州家畜繁育指导站奶水牛示范场初次开展奶水牛同期发情人工授精试验取得了较好的效果之后，为了进一步验证该项技术的可靠性以及在面上进行推广应用的可行性，我们安排于2012年下半年在巍山、鹤庆、云龙三个县的3个站点，利用分散饲养户的母牛为试验对象，再次重复了该项试验，现将试验结果进行小结并报道如下。

1、试验地点及相关情况

本次安排了3个试验点，分别为巍山县幸福改良点、鹤庆县波罗改良点、云龙县旧州改良点，试验埋栓同期发情处理母牛头数84头，均来自农户的分散饲养母牛群体，饲料营养状况及膘情体况差异较大，且明显不及上次试验奶水牛示范场的牛群，采用的技术方案则与前次完全一致。在个别点的试验牛群体当中也有大部分牛只属于难孕个体，技术操作也是全程由基层站点人员承担完成。

2、试验结果

3个试验点的处理牛头数、发情同期数、输精数、受胎数、受胎率情况见下表：

3、分析

（1）发情同期率

与上次在示范场进行试验的数据比较，发情同期率基本相当，表明同期发情处理的效果仍然比较理想，这验证了使用的栓剂和药品以及采用的处理方案是可靠而且恰当的。

（2）受胎率

受胎率数据比在示范场试验时的76.7%降低了29.4个百分点，这可能受到多方面因素的影响，一是牛群的营养水平和膘情体况；二是试验牛中屡配不孕个体增加较多；三是人员技术水平及操作过程是否足够认真的差异。

4、小结与讨论

（1）实用价值

试验通过同期发情处理使奶水牛在一个情期内的配种受胎率平均达到47.3%，已经显著高于常规输精情况下的数据，据多数站点反映，在平时的水牛人工授精配种过程中，第一情期配种的受胎率往往达不到30%，说明该项技术具有一定的实际应用价值和推广前景。

（2）进一步验证的必要性

但是仍有需要进行进一步验证的较大必要性，尤其是在应用于屡配不孕牛只的效果如何，以及对同一批次牛只进行连续性重复试验之后其总的受胎效果又将怎样（意大利专家讲课说的同一批牛群经过连续3次同期发情处理之后总的受胎率能达到96%），阐明这两个环节对于加大该项技术的推广应用关系极大。

（3）讨论

该项技术目前已经引起体系的高度重视，并在综合试验站和区域推广站进行加大力度的试验和示范，通过这次试验的验证，我们认为在今后的进一步试验和推广中应注意以下几点：

第一，试验或应用过程中不应对牛只进行目的性较强的人为挑选，进入试验的牛只不能仅仅单独挑选易配的个体或是难孕的个体，凡是处于繁殖年龄的空怀母牛个体均应考虑进入试验对象范围，这样才能最大程度体现该项技术的实际应用价值；

第二，但是剔除繁殖障碍个体也是十分必要的，若使患有先天性输卵管闭锁、习惯性流产、严重子宫炎症、产后子宫严重受损、子宫颈闭锁、卵巢囊肿、阴道炎等类疾病的个体进入同期发情处理及输精程序，则不仅会影响试验数据，而且亦无实际应用价值；为此试验前应对拟选用对象进行认真细致的检查选择，对患先天性繁殖障碍的个体要加以排除，同时对存在后天获得性生殖疾病者首先要考虑加以治疗，等治愈后才能进入试验使用；同时也要注意勿将严重营养不良的个体列入处理范围，这样的个体很难受胎；

第三，对于同期发情处理、发情观察及输精处理程序，前面已在《大理奶水牛场同期发情人工授精试验受胎效果初报》文章中作了阐明，这里需要强调，在试验过程中连续输精3天、每天输精1次是必不可少的；同时在输精前应由技术过硬的操作人员对发情牛只进行严格的发情检查和鉴定，只有达到输精要求者才予输精，相反如果不加辨别就统统输精，必然会对受胎率数据带来较大影响；另外如果操作人员能够通过触摸卵巢上卵泡的发育情况来判断输精时间，也会对提高受胎率带来较大帮助。